Assassin's Creed Odyssey: Le destin de l'Atlantide – Épisode 3: La critique du jugement de l'Atlantide (PS4)

Avec ce troisième et dernier épisode de la saga The Fate of Atlantis d’Assassin's Creed Odyssey, l’histoire d’Alexios ou de Kassandra s’achève. Judgment of Atlantis relie tout plus efficacement que nous ne le pensions, et bien que nous ne puissions pas en dire autant des choses modernes – nous en parlerons plus tard -, cela met fin à la grande aventure de Eagle Bearer.

Comme le titre l'indique, cette finale se déroule à Atlantis, une ville où la race dieu Isu d'Assassin's Creed vit en harmonie avec les humains modestes. Ou du moins, c'est ce que Poséidon – le dirigeant d'Atlantis – a imprimé sur les brochures touristiques. La réalité est que sous son extérieur immaculé, Atlantis est en train de succomber au type de corruption qui devrait se terminer en catastrophe – et c’est là que votre héros entre en scène.

Cette prémisse mène à un certain nombre de quêtes qui impliquent des dilemmes moraux. Laissez-vous les Isu mettre de l'ordre chez leurs voisins humains, même si cela signifie que du sang doit être versé? Ou incitez-vous à la rébellion parmi les citoyens de moindre importance de l'Atlantide, même si tout cela pourrait se terminer en désastre? Le DLC offre un certain nombre de décisions étonnamment difficiles, mais au final, elles ne font pas beaucoup de différence par rapport à l’intrigue.

Tout comme les épisodes précédents, vous êtes entraîné dans certaines histoires, quelles que soient vos actions, ce qui est décevant étant donné le poids des événements à venir. Cela dit, Judgment of Atlantis raconte mieux une histoire plus cohérente que ses prédécesseurs. Les dialogues de personnages plus vifs peuvent donner l'impression que les scènes sont un peu précipitées ou même forcées, mais cela maintient les choses en mouvement et libère l'intrigue de tout remplissage inutile. En conséquence, toutes les missions principales de l'épisode ont le même objectif: elles ne sont pas simplement là pour occuper le porteur d'aigle.

Pour ce qui est d’Atlantis, c’est encore un cas de la part de l’équipe de conception environnementale qui fait preuve de créativité. La ville perdue semble parfois époustouflante, avec son architecture futuriste coudée émergeant d'eaux bleues idylliques. C'est à la fois magnifique sur le plan visuel et complexe, un espace virtuel dans lequel vous pouvez facilement vous perdre. C'est simplement un plaisir à explorer, et la partition musicale tranquille qui l'accompagne aide vraiment à le vendre comme un lieu surnaturel.

Notre seul véritable reproche à Judgment of Atlantis – et à la saga Fate of Atlantis dans son ensemble – est de savoir comment il gère le récit toujours actuel de merde d'Assassin's Creed. Pour être franche, la protagoniste d'aujourd'hui, Layla Hassan, est un personnage creux, mal écrit, totalement inimitable – et le jeu tente désespérément de nous faire sentir comme si elle avait gagné sa place au centre du récit. Sans rien gâcher, Layla a pris des décisions choquantes (et déroutantes) au cours de sa vie sous les projecteurs. Elle est téméraire, incroyablement naïve, et on pourrait même dire qu'elle est irrémédiable. Pourtant, elle livre toujours des doublons de film d'action et se comporte comme une enfant gâtée dès que son intégrité est mise en doute.