Ghost Recon: Examen des points d'arrêt (PS4)

Ghost Recon: Breakpoint est un jeu difficile à revoir. Parfois c'est très amusant, parfois c'est une mouture incroyablement banale mais étrangement addictive. D'autres fois, c'est un gâchis buggy. Notre satisfaction à l'égard de Breakpoint a tellement fluctué au cours de la période considérée que nous avons dû nous asseoir et examiner avec soin si nous pensons que cela vaut la peine de jouer au lancement. Nous pensons que la réponse à cette question est oui, mais ce n’est certainement pas sans ses mises en garde. Nous avons passé plus de 30 heures à jouer à Breakpoint. Il faut donc que nous fassions quelque chose de bien.

Mais tout d’abord, c’est le jeu le plus utilisé par Ubisoft. C'est comme si le développeur avait pris chaque titre Ubisoft de la génération actuelle et les avait écrasés, créant ainsi un jeu de tir à monde ouvert qui était encore plus prévisible que Ghost Recon: Wildlands.

Pour mémoire, nous aimions beaucoup Wildlands, et comme suite, Breakpoint hérite de la majeure partie des forces de son prédécesseur basé en Bolivie. La coopérative est toujours une explosion avec les bonnes personnes, il y a beaucoup de place pour aborder les missions comme bon vous semble, et tracer le chemin de la mort et de la destruction sur une carte remplie d'objectifs reste une poursuite plus gaie. Ubisoft aurait peut-être pu facilement modifier Wildlands et en rester là, mais il a décidé d'insérer une partie de The Division 2 dans le mix, et c'est là que Breakpoint – et effectivement, Ghost Recon – commence à perdre le peu d'identité qui lui restait la gauche.

L'éditeur dirait probablement qu'il s'agit de la modernisation de Ghost Recon, avec ses missions quotidiennes et ses récompenses hebdomadaires qui tentent de justifier le besoin toujours en ligne du jeu. La progression des personnages – à la fois des arbres de compétences et du matériel – est reportée entre la campagne et les modes PvP du jeu, ce qui est bien, mais on a l'impression que Breakpoint essaye d'être Destiny. Ghost Recon doit-il être Destiny? Nous sommes en 2019, alors apparemment, c'est le cas.

Il est difficile de ne pas regarder Breakpoint avec un œil cynique. Son approche des microtransactions, par exemple, est proche de la parodie. En plus des tristement célèbres "gains de temps" d'Ubisoft, qui vous permettent d'acheter des devises dans le jeu telles que des points de compétences et des matériaux avec de l'argent réel, de nombreux produits cosmétiques et des armes sont en vente. Au moment de la rédaction de cet article, le jeu est en avance, mais il y a déjà une montagne d'objets exclusifs sur lesquels vous pouvez dépenser votre argent. On a presque l'impression que l'éditeur teste l'eau pour voir à quel point il peut réellement s'en tirer.

Ubisoft souhaite évidemment que vous continuiez à revenir chaque jour pour plusieurs points d'arrêt. S'il vous arrive de flirter avec l'idée de payer un supplément pour obtenir un tatouage ou un travail de peinture cool pour votre arme à feu, alors c'est une solution gagnante pour l'entreprise. Mais voici la chose: Breakpoint peut être un très bon jeu. Si vous pouvez regarder au-delà de la merde et que deux ou trois amis vous accompagnent, vos aventures à travers l’île d’Auroa peuvent fournir des heures de Rambostyle de divertissement.

La prise de vue est assez percutante, la furtivité est presque toujours une option viable, et quelques missions étonnamment bien préparées sont éparpillées tout au long de l'histoire. Comme dans Wildlands, jusqu'à trois autres joueurs peuvent s'unir pour éliminer plusieurs ennemis à la fois en silence, ou élaborer des plans loufoques impliquant l'explosion de véhicules et beaucoup trop de grenades à gaz. Lorsque les choses se complètent en coopération, Breakpoint peut être brillant.

Anciens agents des opérations spéciales qui agissent maintenant comme une organisation essentiellement terroriste, les Loups tiennent Auroa dans une poigne de fer. Dirigée par Cole D. Walker – une fois un fantôme et un camarade devenu voyou – le groupe a pris de force l’île aux technologies avancées, et leurs drones dotés d’armes ont complètement écrasé votre opération. Échoué sur l'île, votre personnage, appelé Nomad, doit se battre pour survivre et tenter de mettre un terme aux ambitions de Walker.

C'est une configuration qui semble tendue, et quand le dialogue n'est pas occupé d'une manière incroyablement ringarde, il y a en fait quelques moments d'histoire décents. L'acteur Jon Bernthal est remarquable en tant que Walker, mais ne vous attendez pas à de gros rebondissements dans le récit. C'est prévisible et la direction est parfois un peu lourde, mais c'est une amélioration par rapport à Wildlands.

En supposant que vous ayez une tolérance aux travaux très chargés d'Ubisoft Open World, il n'y a qu'une chose qui puisse vraiment nuire à l'expérience, c'est celle des bugs. Nous ne savons pas si c'est un sous-produit du jeu nécessitant une connexion en ligne permanente, mais la procédure peut être très rapide.

Nous avons eu des cas où nous sommes tombés dans le sol, avons progressé dans des bâtiments et avons été téléportés hors de véhicules en conduisant. Parfois, cela ressemble à une forme de décalage, d'autres fois, cela ressemble à un jeu de Bethesda. Les bugs d'animation sont également un problème; Si vous changez d'armes, vous pouvez parfois voir Nomad se casser les bras dans toutes les directions. Visez par-dessus votre épaule et avez verrouillé la caméra plus d'une fois. Oh, et l'IA peut être incroyablement stupide quand elle le souhaite, avec des ennemis qui marchent dans les murs pendant des minutes ou qui restent debout même si vous venez de peindre la pièce du cerveau de leur meilleur ami. Pour nous, ces bugs n’ont pas du tout été révolutionnaires, mais cela n’empêche pas le titre de se sentir vraiment brutal.