Soapbox: 7/10 Un score de critique est-il mauvais? Le monde est devenu fou
Aimez-les ou détestez-les, les scores de critiques sont un gros problème. Vous pouvez dire qu'ils sont inutiles ou qu'ils distraient des conversations plus importantes sur la critique du jeu – et c'est bien – mais on ne peut pas le nier. beaucoup des gens se soucient de ce nombre très important. Besoin d'une preuve? Jetez simplement un coup d’œil à la récente débâcle des critiques de Days Gone.
Au moment de la rédaction de cet article, Days Gone en a 72 sur Metacritic, ce qui, selon certains, est un désastre. Pourquoi? Comment? Quand avons-nous décidé que 7 est plus proche de 0 que 10? En tant que critique assez expérimenté moi-même, c'est une notion qui me fait perdre la tête. Je ne peux pas donner un 7/10 à un jeu sans que les gens insinuent que c'est un échec, et c'est ridicule.
Maintenant, regardez, il y a beaucoup de choses qui entrent dans cette façon de penser. Pour commencer, les jeux ne sont pas bon marché, surtout si vous avez un budget serré. Si vous demandez 60 $ pour une toute nouvelle version commerciale, vous voulez probablement le meilleur, et si un jeu est couvert de 8, 9 et 10, vous vous sentirez mieux à propos de votre achat. Mais même dans cet esprit, pourquoi le 7 est-il devenu le moment où vous attendez une vente ou ignorez totalement le jeu? 7 n'est pas censé être bon? Pas génial, certes, mais toujours bon? Ça vaut le coup? Un jeu solide?
Eh bien, selon la politique de notation de Push Square, c'est le cas, mais il est clair que toutes les publications et tous les critiques ne sont pas d'accord. Et ce n’est pas pour moi que j’ai essayé d’autres sites Web, c’est comme ça que les choses se sont passées.
Vous voyez, 5/10 devrait être le score moyen, pour des raisons évidentes, mais ce n'est tout simplement pas le cas. En réalité, 7/10 est plus ou moins la moyenne parce que la plupart des jeux entrent dans cette catégorie. Juste bien. Pas génial, pas génial – juste bien. Et quand je dis «la plupart des jeux», je ne prends pas en compte tous les jeux qui ont été créés – je parle de jeux qui effectivement être examiné.
Il est impossible de revoir chaque jeu sorti – il y en a trop. C'était assez difficile lorsque j'ai commencé à écrire sur les jeux il y a des années, mais maintenant, c'est complètement exclu. La vérité est que les sites Web et les critiques doivent choisir des jeux spécifiques à examiner, notamment Push Square. Et cela signifie que tout le monde tient à couvrir à peu près les mêmes jeux – ceux qui font le plus de bruit, ceux qui intéressent le plus leur public.
En faisant cela, vous réduisez de manière significative la portée des notes d’examen. Si un jeu fait des vagues, c'est généralement parce qu'il semble prometteur et surprise, de nombreux jeux prometteurs se révèlent plutôt bons. Nous nous retrouvons donc avec une abondance de 6, 7, 8 et 9, tous servant à déformer notre perspective de l’échelle de révision à 10 points.
Pour en revenir à Days Gone, nous avons un jeu qui convient le mieux à tous – ce n'est tout simplement pas à la hauteur des nombreux titres qui se contentent des 8, 9 et 10. Cela vaut la peine de répéter qu'il n'y a rien de mal à cela – je suis sûr que vous avez tous apprécié le jeu d'au moins un jeu qui a eu des scores de critiques "médiocres" – mais en raison de la perspective biaisée que j'ai mentionnée plus tôt, Days Gone est considéré comme un élément critique. fiasco. C'est fou.
Bien sûr, vous pouvez toujours essayer de dire aux gens que les notes d’évaluation ne vraiment matière. Utilisez-les comme des lignes directrices, des outils pour vous aider à décider de la façon dont vous dépenser votre argent durement gagné – essayez de ne pas les prendre si personnellement. Mais alors, c’est l’Internet – c’est soit le Saint Graal du jeu, soit la plus grosse merde jamais offerte à une console.
Êtes-vous d'accord avec les arguments de Rob ou faut-il condamner 7/10 parties à la poubelle? Assurez-vous que votre opinion est au moins 8/10 dans la section commentaires ci-dessous.